您现在的位置:首页 > 研究生教育

法律硕士研究生课程与学位管理文件汇编

发布日期:2018-06-18 | 阅读次数:   
2017年7月6日河北科技大学法律硕士教育指导委员会
第二次会议通过)


第一章 总则

第一条  为了加强与完善对法律硕士专业学位研究生的教学管理,制定本办法。
    第二条  本规定适用于河北科技大学全日制法律硕士专业学位研究生及非全日制法律硕士专业学位研究生。

 
第二章 考核与考核方式

第三条  课程考核是研究生教学过程的一个重要环节,凡培养方案中规定的课程均需进行考核。
    第四条  法律硕士研究生课程考核成绩由两部分构成:平时成绩和期末考试成绩,平时成绩包括出勤、课堂参与和作业等,平时成绩与期末考试成绩在总成绩中的占比由任课教师自行确定。


第三章 课程期末考试方式

   第五条  根据法律硕士的培养目标和培养方式,课程考试要充分考虑学生的特点,针对核心课程、专业方向课程和选修课程的不同要求,采取不同的考试方式。
    第六条 课程考试形式:
    1)必修课:一般采取闭卷、课堂开卷的考试形式。
    2)选修课:一般采取课堂开卷考试形式,必要时也可采用闭卷或课外开卷形式。
    3)自选课:一般采取课堂开卷考试形式,必要时也可采用闭卷或课外开卷形式。
    第七条  课程考试要求:
    1)闭卷考试:定时、定点,考生不能查阅任何与考试内容相关的参考书和资料。
    2)课堂开卷考试:定时、定点,考生可以查阅任课教师认可的与考试相关的书籍和参考资料。
    3)课外开卷考试:课下完成试题,但须在规定时间内交卷。


第四章 缓考、重修、补考

   第八条  法律硕士研究生应当在规定的考试时间、地点,按照确定的课程考试形式的要求,认真考试。
    因特殊原因无法按照规定时间和地点参加考试的,可以申请缓考。    申请缓考需提前两周向研究生管理办公室(法律硕士教育中心)提出书面申请,写明缓考的理由,并提交相关证明。

研究生管理办公室(法律硕士教育中心)同意缓考的,在考试前一周通知申请者及任课教师。
    第九条  课程缺课超过上课时间的1/3以上(含1/3)的,该课程应当重修。
    第十条  重修的必修课程,因培养方案原因而不再开设该门课程时,需根据研究生管理办公室(法律硕士教育中心)的意见,改修同等学分的其他课程。

批准重修的法律研究生,随下一年级或下一学期重修该门课程。
    第十一条  凡须补考的法律硕士研究生,必须在下学期开学二周后、一个月之内补考完毕,逾期不再安排补考;凡因特殊原因不能在上述规定时间内参加补考者,经研究生管理办公室(法律硕士教育中心)审查并报研究生学院同意,可随下一届研究生在该门课程考试时一起进行。
    第十二条  凡法律硕士研究生一学期有两门以上必修课程(含两门)不及格或者有一门必修课程补考不及格的,不再予以补考,作退学处理。

 
第五章 考试成绩评定

 
第十二条  课程考试成绩的评分,统一采取百分制。

第十三条  缓考及重修后的成绩以实际成绩计分,补考后的成绩以及格和不及格计。
    第十四条  任课教师应按评分标准实事求是地评定成绩。

第十五条  考试成绩须在考试结束后一周内由教师本人在校研究生教务管理系统上填入,并按照规定份数将该成绩登记表打印签名后连同试卷交研究生管理办公室(法律硕士教育中心)。

 
第六章

第十六条  本规定未尽事宜,依照学校相关规定执行。
    第十七条  本规定由河北科技大学法律专业学位教育指导委员会负责解释。
    第十八条  本规定自发布之日起施行。

 
 
 (河北科技大学法律硕士教育指导委员会
 2017年7月6日通过) 

第一条  为了规范法律硕士专业学位研究生申请硕士学位的条件与程序,根据《河北科技大学硕士学位论文工作规定》(校字[2010]13号 ),结合法律硕士专业学位研究生的具体情况,制定本办法。
    第二条  凡在规定的学习期限内,修完培养计划规定的全部课程,成绩合格,完成硕士学位论文的撰写工作,通过论文答辩的法律硕士专业学位研究生,可向研究生培养办公室(JM教育中心)申请领取并填报《硕士学位申请书》,由研究生培养办公室(JM教育中心)将申请书、学位论文和相关科研成果等材料提交文法学院学位评定分委员会。
    第三条  文法学院学位评定分委员会在收到申请后,应在15日内召开会议,对申请人是否符合授予学位的条件进行实质审查。
    第四条  申请人有下列情况之一的,不得授予硕士学位:
    1、在政治、思想和道德品质方面犯有严重错误,坚持不改的;
    2、考试作弊或在论文中抄袭、剽窃他人成果的;
    3、受行政记过以上(含记过)处分的。
    第五条 文法学院学位评定分委员的决议,应当以无记名投票的方式作出。是否授予学位的决议方式为:应到会的委员三分之二以上(含三分之二)参加会议,会议方为有效;授予学位、暂缓授予学位或者不授予学位的决定,应由全体委员过半数通过,方为有效。表决结应由文法学院学位评定分委员会主席签字。

第六条 文法学院学位评定分委员会作出授予学位、暂缓授予学位或者不授予学位的决定,自决定作出之日起15日内向校学位评定委员会提出建议,由校学位评定委员会审核。
    第七条 获得硕士学位的日期为校学位评定委员会批准之日。
    第八条 本规定未尽事宜,依照学校相关规定执行。

    第九条  本规定对全日制法律硕士专业学位研究生和非全日制法律硕士专业学位研究生同等适用。
    第十条 本规定由河北科技大学法律专业学位研究生教育指导委员会负责解释。
    第十一条 本规定自发布之日起施行。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2018年3月13日修订)
一、适用范围
1、法律硕士专业学位论文是法律硕士专业学位研究生在指导教师的指导下独立完成的,合乎严格的写作规范、通过答辩后可获得法律硕士专业学位(J.M)的一篇书面作品。全日制法律硕士研究生和在职法律硕士研究生取得法律硕士学位,必须撰写学位论文。
2、本规范是关于撰写法律硕士专业学位论文基本要求的文件,是开展法律硕士专业学位论文评选、检查和评估工作的基本依据。法律硕士研究生撰写学位论文应遵守本规范。本规范未特别规定的事项,执行《河北科技大学研究生学位论文撰写规范》有关规定。
3.本规范所称法律硕士专业学位研究生,包括法律硕士(法学本科)和法律硕士(非法学本科)、在职法律硕士三个专业类别(培养方式)。
      (一)论文选题必须符合法律硕士专业学位研究生培养方案所确定的培养目标;论题本身属于法律的或关于法律的,而不是法律以外其他学科专业领域的。
(二)法律硕士学位论文的选题可以不受法学学科门类(如法学二级学科)划分的限制;可以围绕某一法律的或法学上的专门问题,运用不同学科的理论和方法进行交叉或综合的研究。
  (三)选题有意义并且题目设计合理,一般应是来源于以下方面的题目:
1、在法律和法律职业领域中有着显著的实践价值并和教学目标的要求相适应的问题;
  2、全日制法律硕士研究生在实习或调研中遇到的有研究意义的案例、事例或问题;
  3、在职法律硕士研究生在本职工作中面临的缺乏学理解释的,或者突破了某种流行的观点和认识的,其研究的结果可能对解决这些实际问题有一定价值的案例、典型事例;
  4、法律实务部门的兼职指导教师提出的,或者专职指导教师正在进行的项目研究课题。
  (四)论文作者在确定论文的选题时,应当考虑以下因素:
1、能否比较清晰地意识到所选论题的价值;
  2、 对拟确定选题有关的已经发表、出版和通过答辩的研究成果了解的程度;
  3、所选论题的难易程度和论文的篇幅之间能否保持适当的比例;
  4、是否可以充分利用个人已经掌握的理论、知识、方法和经验;
  5、可用的研究材料能否支撑该项研究;
  6、有无合理的调研和写作时间。
  (五)论文题目的确定必须取得论文指导教师肯定的评价意见。
  三、论文的形式、内容要求与篇幅
(一)论文形式可以是研究论文、案例研究或调研报告。
(二)学术论文的内容与结构,除本规范特别规定者外,须符合《河北科技大学关于印发〈硕士学位论文工作规定〉的通知》(校字[2010]13号文件)的要求,案例研究或调研报告按本规范的规定撰写。
(三)学位论文的写作一般应遵循以下规则:
1.题目应对论文的主题有完整、充分的描述,一般不设副标题,字数一般不超过20个字。例:“石家庄市老年人权益保障现状的问卷调查”、“XXX诉XX市新技术产业园区劳动人事局社会保障行政确认案评析”。
2.数据、资料、图表等都要注明出处;引用他人的观点要用页下脚注形式注明出处,并在正文之后开列参考文献。参考文献必须在正文之中实际征引,不得虚列。
3.作者要有自己独立的认识和观点。
4.作者对论题研究获得的最终结果应当得到完整、确定、精炼的表述,如果不可能导出预计的结论,则可对相关问题予以讨论,提出建议、研究设想或尚待解决的问题等;
5.案例研究应提炼出法学上的问题,结合学理和司法的观点进行综合分析,研究结论有助于解决该案并为解决类似案件提供有益帮助;
6.调研报告以解决法治实践中的问题为重点,调研方案科学可行,数据资料充分可靠,分析过程清晰,有明确的调研结论,研究原始文档保存完整;
(四)案例分析与调研报告的内容和基本结构如下:
1.案例分析。
引言:主要包括研究本案例的目的、学术背景、理论或学术意义、实践意义等;
案情:包括典型案例案情与事件背景或经过,字数不得超过正文字数的1/3;
争点:从学理和司法实践的角度,提炼出法学理论研究的问题,应当至少具有两种以上的观点、主张或意见,并清晰、明了地叙明各自的理由及其依据;
评析:运用所学法学理论对案件争点进行学理解析、评价,鼓励跨学科研究方法的运用,字数不得少于正文字数的1/2;
结论:应当明确表明作者对于案件性质或其处理意见的观点和看法,并从法学理论和法律规定两方面详细阐明其理由和依据,使研究结论有助于解决案例本身,或者为解决类似案件提供有益帮助,或者提出理论上需要深化的问题,字数不少于500字。
2.调研报告。
引言包括调查研究的目的、理论与实践意义。
调查过程与数据统计:调查过程应能简洁、准确地反映自己所作的调查工作,包括调查内容、对象以及调查研究的时间、地点、方法等。调查内容必须与我国的法制建设相关。数据统计,应真实可靠;所有引用数据都必须用页下脚注注明来源或出处。
分析根据统计资料归纳调查反映的问题,分析问题所产生的原因,并运用所学法学理论提出解决问题的方法或对策;
结论对全文主要观点进行总结,进一步深化主题,不少于500字。
3.论文结构层次。
论文一般不超过三个层次,各部门之间应当保持紧密的逻辑关系和合理的篇幅比例。层次代码及编排适用《河北科技大学研究生学位论文撰写规范》有关规定,即以下格式:
论文标题(居中)
1章
1.1
1.1.1
1.1.2
1.1.3
1.2
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.3
1.3.1
1.3.2
1.3.3
2章
2.1
……
2.2
……
3章
3.1
……
3.2
……
结语
参考文献(案例研究和调研报告对外文参考文献不做要求。
(五)论文的正文篇幅不少于3万字。
(六)论文应当符合基本的学术规范和学术惯例,杜绝任何形式的抄袭、剽窃。论文在送同行专家评阅前必须进行TMLC检测,并按《河北科技大学关于学位论文TMLC检测的暂行规定》执行。
四、引证与注释体例
 (一)引证应当遵循以下基本规则:
1、引证以必要为限;
2、引证法律文件、判例及司法文件以权威机构的出版物为准;
3、除按本规范引证已发表的作品外,引证未发表作品应取得相关权利人的许可;
4、引证必须符合被引作品的本意;不得曲解原意;
5、正文引证超过100字时,缩进引文行列并变换字体排版;
6、引证应有显著标志,并以注释方式完整、准确地显示出被引证作品的有关信息;
7、引证作品的标题(包括副标题)应当完整,勿用简称。法律文件、书籍、刊物、报纸,用书名号;文章篇名用引号。
(二)注释体例
1.注释位置采用脚注,整篇论文分页计码,序号使用带圆括号数字;
2.书籍或成册作品的注释格式:作者,标题,出版者,出版时间,版次,页码,例:①[古希腊]亚里士多德:《政治学》,吴寿彭译,商务印书馆有限公司2013年版,第X页。定期出版物注释格式:标题,出版物名称,出版时间,卷期号,例:②蒋建湘:《论预防腐败的行政程序法治之路》,载《政治与法律》2014年第12期。
3.作者(包括著者、编者、译者、机构作者)为一人以上时,应全部完整地列出;
4.众所周知的作品,如《列宁选集》等,以及法律文件,可以不注作者;
5、编辑者、整理者而非著作者的作品,在作品标题后括弧注出“x编”、 “x整理”;
6、不同作者的合成作品,先注出特定的作者和作品名称,再注出该合成作品相关信息;例:林毅夫:《关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁和强制性变迁》,载[美]R.科斯等:《财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集》,刘守英等译,上海三联书店、上海人民出版社1994年版,第X页。
 7、正文多次引用同一作品的注释,每次注释信息的内容都必须完整
8、转引作品的注释,先注明原始作品相关信息,加“转引”字样后注明所依据的作品;
9、引用图表,直接在图表下注出来源,不用脚注;
10、引用访谈、演讲或报告、信札等作品,应尽可能注明其形成的时间和地点;
11、电影、电视和广播作品,应在作品名称后括弧注明出品的机构和时间;
12,互联网或数据库作品,应注明网址或数据库作者和时间,例:李以德:《由德国职业自由之三阶理论析论我国司法官考试体格检查规定之合宪性基础》,载http://www.lawtw.com/article.php? Template="article_content&job_id=61841&article_category_id=15&article_id=30359;2010年7月11日访问。
13、学位论文应注明学位授予单位名称和论文获得答辩通过的时间,例:徐昕:《论私力救济》,清华大学2003年博士学位论文,第X页。
14、外文作品的引证,从该文种的学术引证惯例。
15.注释序号采用
五、编排与印制
(一)论文前置部分的主要内容和编排次序为:
1.封面(应注明学位授权单位、法律硕士学位论文、题目名称、作者姓名、指导教师姓名及其职称、论文提交及答辩日期、《中国图书资料分类法》、《国际十进分类法UDC》类号、密级);
2.独立完成与诚信说明;
3.摘要(中文摘要800—1000字,英文摘要与中文摘要内容一致);
4.关键词(3-5个,并对应英文);
5.目录;
6.法规、判例、术语、缩略语及插图等列表(如果必要)。
(二)论文正文。
(三)论文的尾部一般包括:
1.参考资料目录(应按不同类别予以分类,如著作、论文、外文等,并按拼音或笔画顺序编排);
2.附录(如有必要,可将对补充理解正文内容有用的,诸如罕见的珍贵文献、重要典型的判例等资料编为附录);
3.致谢(特别是对完成论文提供思想启发、研究材料等不同形式帮助的个人或图书馆);
4.后记(如有必要)。
(四)论文用A4纸印制,除前置部分外,双面印制。
六、论文写作应有较充分的时间,连续投入工作的时间不少于6个月。
 (河北科技大学法律硕士教育指导委员会
 2017年7月6日通过) 

第一条  为保证法律硕士研究生学位论文写作和答辩的质量,河北科技大学法律硕士研究生实行学位论文预答辩制度。
    第二条  预答辩是法律硕士研究生在学位论文定稿之后、正式答辩之前,向答辩组汇报论文,由答辩组审查、评议其学位论文可否提交正式答辩的一项答辩制度。
    第三条  预答辩由答辩组通过集体评议方式对法律硕士研究生的学位论文进行内容审查和形式审查,以期发现问题,提出修改意见,并决定可否提交正式答辩。
    第四条  拟参加预答辩的学生应当按照学院关于学位论文写作和预答辩、答辩的总体安排,及时定稿,提交参加预答辩的论文。
    第五条  指导教师应当对所指导的学位论文提出初步意见,并对能否定稿及可否提交预答辩提出明确意见。学位论文未经导师评阅并签署同意意见的,不得参加预答辩。
    第六条  指导教师应对所指导的论文进行认真指导和严格审查。切忌将质量和格式存在明显缺陷的论文提交预答辩。
    第七条  预答辩一般应当在正式答辩前两个月举行。参加预答辩的学生应向学院研究生培养办公室(法律硕士教育中心)提交一式五份内容完整(包括题目、目录、正文、参考文献等)并经打印、初步装订的论文。
    第八条  预答辩由3-5名硕士研究生导师组成答辩组,并由学院指定的1名导师任组长主持答辩会。指导教师应参加答辩会。
    第九条  预答辩的程序为:
    1)组长介绍答辩组成员和答辩规则;
    2)答辩人报告论文的主要内容;
    3)答辩组老师提问,答辩人答辩;
    4)答辩组对答辩人的论文和答辩情况进行评议;
    5)组长宣布答辩组对论文的评议结果。
    第十条  答辩组对预答辩视情况分别给出以下结论:
    1)通过;
    2)不通过。
    第十一条  未通过预答辩的,答辩人可在1个月内进行修改,再次申请预答辩。再次组织预答辩的费用,由申请预答辩的学生承担。
未通过预答辩的学生,不得参加论文答辩,须延期取得学位。
    第十二条  预答辩应有详细记录,答辩组的评价结论和投票表决的结果要有详细记载。论文指导教师和答辩组组长应当签字。
    第十三条  法律硕士研究生的预答辩由文法学院统一安排。研究生培养办公室(法律硕士教育中心)积极作好组织、协调和管理的具体工作。
    第十四条  预答辩具体时间和地点由文法学院确定。
    第十五条  研究生培养办公室(法律硕士教育中心)负责收集论文并预先送给相关教师,拟定各答辩组教师名单和答辩学生名单及顺序,发放并收回《法律硕士研究生预答辩记录》以备存档。
    第十六条  本办法由河北科技大学法律专业学位研究生教育指导委员会负责解释。
    第十七条  本办法经河北科技大学法律专业学位研究生教育指导委员会通过后发布,自发布之日起施行。

 

2017年7月6日河北科技大学法律硕士教育指导委员会第二次会议通过)                    
    第一条 为了明确与细化法律硕士专业学位研究生学位论文答辩工作,根据《河北科技大学法律硕士学位授予标准》、《河北科技大学法律硕士学位论文规范》,结合法律硕士专业学位研究生的具体情况,制定本办法。

第二条 法律硕士专业研究生在完成学位论文工作后,经导师审核通过,方可申请学位论文答辩。

第三条 学位论文答辩时间,学制3年的,一般为第六学期期中;学制2.5年的,一般为第五学期期中。答辩申请应于答辩前一个月提出。
    第四条 课程成绩、科研成果符合《河北科技大学硕士学位论文工作规定》(校字[2010]13号)关于提前答辩规定条件的法律硕士专业研究生,可以提前半年进行硕士学位论文答辩。申请提前答辩的,应经导师同意,报研究生管理办公室(法律硕士教育中心),经文法学院和研究生学院书面同意后,办理提前答辩申请手续。

第五条 申请提前答辩应提交如下书面文件:提前答辩申请书;学位论文初稿;成绩单;导师同意提前答辩的证明。
第六条 申请参加学位论文答辩的,须在研究生管理办公室(法律硕士教育中心)领取并填写“硕士学位申请表”,并递交相关论文答辩材料。
第七条 学位论文答辩委员会由五名以上(含五名)副教授或具有相当职称以上的专家组成,其中至少有一名校外同行专家。申请人的指导教师不得担任答辩委员会委员。

学位论文答辩委员会主席一般应由校外专家担任。
    第八条 学位论文答辩程序为:(1)答辩委员会主席宣布开会,介绍答辩委员会成员、申请人姓名和论文题目等。(2)申请人向答辩委员会报告学位论文的主要内容。(3)答辩委员会委员提问,申请人进行答辩。答辩可采取边提问、边答辩的方式,也可以采取集中提问、准备后集中回答的方式。答辩中,申请人可以自行携带并利用相关资料。(4)答辩委员会进行评议。评议时,应当宣读论文评阅人的评语,经充分讨论后写出对论文的评语。评议后,由答辩委员会委员进行无记名投票,作出是否授予硕士学位的决议,并由答辩委员会主席在决议书上签字。(5)答辩委员会主席宣布答辩委员会对论文的评语及答辩结果。

第九条 论文答辩会应当有详细记录。
第十条 对于是否授予法律硕士学位的决议,须经全体成员三分之二以上(含三分之二)同意方得通过。
第十一条 答辩委员会作出的关于是否授予硕士学位的决议,应当于答辩会后报文法学院学位评定分委员会审查。经文法学院学位评定分委员会审查同意的,报校学位评定委员会审核。
第十二条 第一次未通过学位论文答辩的,在3个月的时间内对原论文进行修改、补充后,可再次申请学位论文答辩,但至迟须在一年内重新申请,且须在规定学制年限内完成。再次答辩仍不通过者,全日制法律硕士研究生作结业处理。重新答辩的论文印刷费用、答辩费用由学位申请人自理。 
第十三条 本规定未尽事宜,依照学校相关规定执行。

第十四条 本规定由河北科技大学法律专业学位研究生教育指导委员会负责解释。 
       第十五条 本规定自发布之日起施行。